Was meint Ihr, sollte nicht endlich das Siegel
"gedreht in ECHTEM 3D"
kommen???
Ich kann die ganze, konvertierte Scheiße nicht mehr sehen.
Was meint Ihr, sollte nicht endlich das Siegel
"gedreht in ECHTEM 3D"
kommen???
Ich kann die ganze, konvertierte Scheiße nicht mehr sehen.
WERBUNG
Laß mich raten, das Siegel wird auffällig auf dem Poster von "Robin Hood" prangen.
Da kannst Du mal von ausgehen denn nur wo "Echtes 3D" draufsteht ist auch echtes 3D drinZitat von Waffler
Laß mich raten, das Siegel wird auffällig auf dem Poster von "Robin Hood" prangen.
Ich kenne gute Konvertierungen, die besser aussehen als in nativem 3D gefilmte Titel. Die Trittbrettfahrer auf den billigen Plätzen haben das Image zwar beschädigt, aber ich neige nicht zu Pauschalurteilen.
Interessierts den Kunden überhaupt ob da wirklich echtes 3D drinstckt?
Da muss der 3D-Filmer aber alles falsch gemacht haben.
Nur der Einsatz einer 3D-Kamera macht ja noch keinen guten Film. Wichtig ist, was man daraus macht - die Technik allein kann man in der Pfeife rauchen. Jeder kann sich bei entsprechendem Budget eine Fusion oder RED leihen und damit Bilder aufnehmen...
Dann sollen sie es verdammt nochmal machen und nicht konvertieren und für diesen Dreck auch noch 3,50 + 1,50, also 5 Euro 3D-Zuschlag nehmen.
Das ist eine Frechheit sondersgleichen.
Ob in echtem oder in unechtem 3D. Der Zuschlag ist immer ne Frechheit.
Bin auf euer "echtes" 3D mal gespannt. Mal schaun, ob der großen Worte auch was Entsprechendes folgen wird.Da muss der 3D-Filmer aber alles falsch gemacht haben.
Den 3D-Eindruck kann man ja schon bei den Samples in anaglyph gut sehen.
Selbst hohe Tiere von Major-Studios waren begeistert (von unserem 3D, nicht vom Film, der ist noch nicht fertig)
Schau mal hier
http://www.digitaleleinwand.de/3d-timeline/
Mal auf den April achten
Die "weltbeste 3D-Timeline" ist mit diesem bekannten Superlativ nicht zufällig powered by Orakel?
Nee, hab' ich nichts mit zu tunDie "weltbeste 3D-Timeline" ist mit diesem bekannten Superlativ nicht zufällig powered by Orakel?
Welche Filme sollen das denn sein?
Beispielsweise Schlümpfe, Transformers 3, Priest, Thor, Alice im Wunderland oder Resident Evil - alles Filme, wo die konvertierten Szenen zwischen den nativen 3D-Szenen nicht auffallen.
Stimmt, aber auch nur weil beides schlecht ist.
Wer den Unterschied zwischen gutem, stereoskopischen 3D und konvertiertem Dreck nicht sieht sollte bei 2D bleiben.
Ich finde 3-D sowieso nervig, ob nun echt oder konvertiert. Wenn die möglichkeit besteht, den Film in 2D zu sehen, dann nutz ich die.
Prima, dann können wir den Thread hier schließen, denn es wurde vom Orakel alles gesagt.
[x] dafür
[] dagegen
ich erkenne den unterschied zwischen guten und schlechten filmen. das reicht mir vollkommen.
Am Anfang fand ich 3D noch interessant: Inzwischen meide ich aber auch Filme in 3D: Es fehlt mir persönlich einfach die Natürlichkeit des Bildes. (Bild wirkt auf mich zu dunkel, unschärfer u.a.)
Und dann noch ein Zuschlag an der Kinokasse - Nein, danke!
Beim letzten Kinobesuch wurde bewußt ein Film in 2D ausgesucht (war nicht der Einzige, der an diesem Abend kein 3D-Film sehen wollte...)
Ein Siegel für "echtes 3D" ist mir daher auch gleichgültig.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen