Martyrs Diskussionsthread

[Lovecraft]

Könnte einer der zahlreichen Besucher bitte mal versuchen, die letzten 3-4 Dialogzeilen wiederzugeben? Irgendwie bin ich da nicht ganz hinterhergekommen - vielleicht lag das auch an den vorherigen "plättenden" 90 Filmminuten.... Danke im voraus!

[ben_rotwang]

Zitat von Lovecraft Könnte einer der zahlreichen Besucher bitte mal versuchen, die letzten 3-4 Dialogzeilen wiederzugeben? Irgendwie bin ich da nicht ganz hinterhergekommen - vielleicht lag das auch an den vorherigen "plättenden" 90 Filmminuten.... Danke im voraus!

Spoiler: Anna flüstert der Madam ja ins Ohr, was sie gesehen hat. Das hört ja niemand außer der Madame, nicht einmal der Zuschauer. Dann kommt es zur Versammlung der Sekte, der eine Typ heizt seine Gäste richtig ein, berichtet davon, dass Anna erst die vierte ist, die überhaupt die letzte Stufe erreicht hat. Dann geht er hoch zum Bad und bittet die Madama sich zu beeilen. Als der Typ sich gerade wieder zu den Gästen umdreht, ruft die Madame ihn noch einmal zu sich bzw. zur Badezimmertür und fragt den Typen, ob er immer noch wissen will, was auf der anderen Seite ist. Als er das bejaht, sagt sie nur noch "keep guessing" und erschießt sich..

[Turrican]

Spoiler: Was glaubt Ihr, warum erschießt sich Madame?

[djmacbest]

Warum zur Hölle ist eigentlich dieser Thread fast komplett mit Spoilertags vermüllt? Welcher geistig gesunde geht denn in einen "[Filmtitel]-Diskussionsthread", wenn er keine Details des Films wissen will, bzw nicht den Film eh schon gesehen hat?

[Mr.Vengeance]

Zitat von Turrican Spoiler: Was glaubt Ihr, warum erschießt sich Madame?

Spoiler: Da gibt es meiner Meinung nach 2 Möglichkeiten. Zum einen war das, was Anna flüstert die erwartete Erleuchtung und Mademoiselle konnte gar nicht schnell genug selbst herausfinden, was einen auf der anderen Seite erwartet. Oder es war (und das sehe ich irgendwie nahliegender) genau dies nicht, worauf sie "Führerin" einsieht das ihre jahrelangen Experimente komplett für den Arsch waren. Anyway, das rettet den Film auch nicht. Wie gesagt, was für ein Humbug.

[buddha2046]

Zitat von Turrican Spoiler: Was glaubt Ihr, warum erschießt sich Madame?

Spoiler: Meine Vermutung: Die Filmemacher wollten sich um eine echte Antwort drücken, weil sie keine Ahnung hatten wie sie das auflösen sollten... Einer der Gründe warum mich das Ende auch so enttäuscht hat.

[shadybunch]

Zitat von djmacbest Warum zur Hölle ist eigentlich dieser Thread fast komplett mit Spoilertags vermüllt? Welcher geistig gesunde geht denn in einen "[Filmtitel]-Diskussionsthread", wenn er keine Details des Films wissen will, bzw nicht den Film eh schon gesehen hat?

Spoiler: frag ich mich auch schon die ganze zeit...

[Places]

Na dann lassen wir die Spoilertags doch einfach weg. Was das Ende angeht hab ich da noch ne dritte Theorie: Anna gaukelt der Alten nur vor wie "schön" das Paradies ist, in Wirklichkeit erwartet einen entweder nichts oder die pure Hölle, speziell für böse Menschen . In der Vorstellung wie schön das Leben nach dem Tod ist erschießt sich die alte und landet für Ihre Taten im ewigen Fegefeuer. Die anderen machens der Alten nach und so hat Anna sich letztendlich für alles gerächt.
Ja, ich weiß, ich habe eine blühende Phantasie .

[Frank Booth]

Hmm, ... und wie deckt sich das mit der Szene (die imho ganz schön cheesy war), in welcher man Annas Wahrnehmung verbildlicht, also die Fahrt ins Licht usw. ...?! Bedrohlich sah das für meine Begriffe nicht aus. Ich habe eher erwartet, dass sich wie bei Monty Python's "Quest for the Holy Grail" plötzlich zwei Wolken auseinander schieben und ein älterer bärtiger Herr eine Ansprache hält.

[Lovecraft]

Zitat von Places Anna gaukelt der Alten nur vor wie "schön" das Paradies ist, in Wirklichkeit erwartet einen entweder nichts oder die pure Hölle, speziell für böse Menschen. So hat Anna sich letztendlich für alles gerächt. Ja, ich weiß, ich habe eine blühende Phantasie .

Etwas ähnliches hatten wir in Berlin nach dem Film auch diskutiert; angesichts der zahlreichen Deutungsmöglichkeiten halte ich das für zwar fantasievoll, aber keinesfalls restlos abwegig.

Womöglich ersehnen wir uns aber auch nur nach den bedrückenden 90 Minuten zuvor doch noch ein klitzekleines Happy-End?

[Turrican]

Genau die 3 genannten Möglichkeiten sehe ich auch. Mir gefällt allerdings "fick Dich, Du alte Schlampe, da draußen gibts nichts worüber Du Dich freuen kannst" eigentlich am besten. Nur ob sie sich dann erschießen würde? Waurm nicht, ist ja alles möglich.

Klar, die Filmemacher wissen auch nicht wie sowas ausgeht, daher bleibt bei solchen Themen letztlich immer nur das offene Ende und die reine Spekulation. Aber sehr abgedreht war die Idee schon - reine Folter aus Spaß an der Freue hätte ich aber irgendwie "besser" gefunden. Diese Nahtod-Sache hätte schließlich auch anders erforscht werden können.

[mickele]

reine folter nur des spasses willen gabs halt schon in hostel. Die wollten ja auch irgendwie was "neues" machen von daher viel der Aspekt schon mal weg.

[Places]

Zitat von mickele reine folter nur des spasses willen gabs halt schon in hostel. Die wollten ja auch irgendwie was "neues" machen von daher viel der Aspekt schon mal weg.

Auch Hostel hatte eine Erklärung für die Folterei. Dann würde ich eher so Sachen wie Guinea Pig oder August Underground´s Mordum in Betracht ziehen, wobei ich persönlich mit diesem Kram nichts anfangen kann. Eine Story sollte schon vorhanden sein, und gerade das offene Ende von Martyrs und den damit verbundenen Interpretationsmöglichkeiten machen das Ganze noch interessanter.

[Turrican]

Zitat von Places Auch Hostel hatte eine Erklärung für die Folterei. Dann würde ich eher so Sachen wie Guinea Pig oder August Underground´s Mordum in Betracht ziehen, wobei ich persönlich mit diesem Kram nichts anfangen kann. Eine Story sollte schon vorhanden sein, und gerade das offene Ende von Martyrs und den damit verbundenen Interpretationsmöglichkeiten machen das Ganze noch interessanter.

Diese Filme (nicht Hostel) habe ich nie gesehen. Ich gebe Dir Recht, eine Story sollte es geben. Gerade dann wenn so sinnlos oder aus purer Langeweile oder eben Spaß vorgegangen wird, finde ich das veil beängstigender als jede andere Recthfertigung wie in Martyrs. - Beispiele dafür sind dann eher Eden Lake oder The Strangers.

So interessant finde ich die Interpretationsmöglichkeiten bei Martyrs gar nicht. Es fehlt nur die ultimative Antwort, die eben keiner geben kann. Alles andere ist doch ziemlich klar.

[emme]

Zitat von Turrican Diese Filme (nicht Hostel) habe ich nie gesehen. Ich gebe Dir Recht, eine Story sollte es geben. Gerade dann wenn so sinnlos oder aus purer Langeweile oder eben Spaß vorgegangen wird, finde ich das veil beängstigender als jede andere Recthfertigung wie in Martyrs. - Beispiele dafür sind dann eher Eden Lake oder The Strangers. So interessant finde ich die Interpretationsmöglichkeiten bei Martyrs gar nicht. Es fehlt nur die ultimative Antwort, die eben keiner geben kann. Alles andere ist doch ziemlich klar.

Na super, jetzt habt ihr mir den Genuss am Film versaut!

Spoiler-Tags, anyone?

[Places]

Zitat von emme Na super, jetzt habt ihr mir den Genuss am Film versaut! Spoiler-Tags, anyone?

Hast du den Thread eigentlich ein bißchen genauer verfolgt? Hier wird über den Film diskutiert, und das geht halt meist nur wenn man diesen auch gesehen hat.

Ich zitiere mal djmacbest:

Warum zur Hölle ist eigentlich dieser Thread fast komplett mit Spoilertags vermüllt? Welcher geistig gesunde geht denn in einen "[Filmtitel]-Diskussionsthread", wenn er keine Details des Films wissen will, bzw nicht den Film eh schon gesehen hat?

[Turrican]

Das war lustig, erst wird über vorhandene Spoiler-Tags gemeckert und jetzt über fehlende Spoiler-Tags. @emme: Du brauchst Dich in einem Diskussionsthread über einen Film nicht wirklich über Spoiler zu wundern und hast anscheinend nicht alles gelesen, sonst hättest Du spätestens bei djmacbest aufhören können zu weiterzulesen. Natürlich trotzdem schade, dass Du jetzt mehr über den Film weißt als Du wolltest. Das passiert Dir aber bestimmt beim nächsten Mal nicht wieder. Ging mir mal bei Funny Games so.

[djmacbest]

[Willi Wunder]

[spoiler]Kann mir mal jemand erklären, was es genau mit dieser komischen Sekte in dem Geheimkeller unter dem Haus auf sich hat, die da am Ende das Mädchen totquält?[/spoiler|

[Turrican]

bewirb dich unter www.irresekteimkeller.de Was meinst Du genau? Hast Du den Film gesehen? Kurzfassung: Die wollen rausfinden, was nach dem Tod auf sie wartet.

[Pilki]

Bei weitem nicht so schlimm wie ich es erwartet hatte.
Last House on the Left fand ich damals atmosphärisch härter, also im Sinne davon, dass der Film mich mehr runtergezogen und sprachlos zurückgelassen hat. Und High Tension fand ich von den expliziten Gewaltszenen her auch härter. Außerdem ist bei High Tension die Story schlüssiger und eher auf das eigene Leben übertragbar, daher auch wieder gruseliger.

Spoiler: Das die gehäutete Protagonistin lächerlich aussieht wurde ja bereits gesagt. Ich muss sagen außer dem durchaus furiosem Gewaltauftakt als die "unschuldige" Familie gnadenlos weggeballert wird und ein bisschen Verprügeln einer hilflosen Frau ist da nicht viel, was jetzt total schockiert und angeblich 2 erwachsene Männer in Berlin dazu gebracht haben könnte sich zu übergeben. Zumindest erzählte dass der Ansager in Dortmund. Ich halte mich eigtl nicht für total abgestumpft, aber wenn ein Film auf mich absurd oder unreal wirkt, verliert er für mich den Schockeffekt.

[daemonicus]

Also davon hab ich in Berlin nix mitbekommen. Denk mal eher die haben zuviel gesoffen.

[Damocles]

Meine Meinung in kurz: unnötiger Käse
in länger: http://www.mannbeisstfilm.de/kritik/...tml#kommentare

[Mr.Brown-1602]

Um mich mal kurzzufassen, zitier ich maf aus nem anderen Thread:

Martyrs: weitaus besser als gedacht, kein stumpfer Scheiß

[Mr.Brown-1602]

Ein weiteres Zitat (find einfach keine anständige eigene Worte zu dem Film ) das ich euch nicht vorenthalten will, diesesmal aus nem imdb-Diskussionsthread:

Zitat von paulyvincent And yes, there IS something profound in there, but I am not comfortable with calling it a masterpiece, because wouldn't that just be condoning what is undoubtedly the most vile thing my eyes have ever seen?

[Julio Sacchi]

Gesehen.

Vielleicht nicht der beste, sicher nicht der schönste, aber ganz sicher der beeindruckendste Film des Jahres. Kein Horrorfilm, sondern ebenso eine Studie wie eine Versuchsanordnung über Schmerz, Sehnsucht und Erlösung; aber auch die maximal erschreckendste Zuspitzung einer Gesellschaft voller Dutrouxs, Priklopils und Mario M.s - Laugiers Film erreicht so die Unerträglichkeit von Pasolinis SALO und darf auch auf demselben Niveau diskutiert werden. Wer hier mit Punktewertung und "Härtegrad" anrückt, sollte auf einen anderen Planeten umsiedeln.

Laugiers Regie ist absolut fehlerlos. Daß er seinen Film im Abspann Dario Argento widmet, ist eine viel zu große Ehre für den gefallenen Italiener. Auf der visuellen wie auch und vor allem der akustischen Ebene ist MARTYRS schlicht meisterlich. Vor allem aber ist es ein Film, den man erlebt und nicht nur sieht, man leidet, fühlt die Pein in jeder Szene und durchlebt tatsächlich ein Martyrium. Und hat Bilder im Kopf, die vermutlich nie wieder weichen werden.

[Mr.Brown-1602]

Wo/Wie/Wann hast den jetzt gesehen?

[Julio Sacchi]

Screener von der Produktionsfirma.

[Stephenie90]

habe so einiges über martyrs gelesn und wollte mich erkundigen, wo ihr alle den film schon gesehen habt??
kommt der nicht erst im april raus?
ich würd ihn auch auf französisch oder englisch guckn...

[roother]

Zitat von Stephenie90 habe so einiges über martyrs gelesn und wollte mich erkundigen, wo ihr alle den film schon gesehen habt?? kommt der nicht erst im april raus? ich würd ihn auch auf französisch oder englisch guckn...

Ich will nicht zuviel verraten, aber da sich dieser Thread ja im FantasyFilmFest - Forum befindet, könnte dies ein Hinweis sein
Nee mal im ernst, wie ich werden wohl die Meisten den Film auf dem FFF gesehen haben