Juno - Jason Reitman '07

[mr_burns]

Juno von Jason Reitman dem Regisseur von "Thank you for Smoking!"



Da kann man doch wieder bestimmt auf einen schönen Streifen hoffen.
Ellen Page spielt wohl eine der Hauptrollen. Sie ist ja bereits durch Hard Candy bekannt und hat dort überzeugt !


Und der Trailer sieht auch nicht schlecht aus:
http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/juno/

Am 05.12.2007 soll der Film ja hier in den Kinos laufen!

cinefacts:
http://www.cinefacts.de/kino/24306/j...lmdetails.html

ofdb:
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=135967

Was auf http://www.associatedcontent.com steht hört sich auch vielversprechend an.
Quote:
"There have been comedies about teen pregnancy before, but none with such clever dialogue or phenomenal performances from the cast. Saved!, had all the potential to be as witty as Juno, but ended with an all-to-predictable climax at the prom. In the ending of that film, all the characters got what they wanted. By contrast, in the ending of Juno, all the characters are happy with what they have. This lends Juno a level or realism, placing it far above Saved! because it is able to maintain its biting wit, even through more touching scenes."

[SiNUS]

Und was macht das unter "Der Film"?
Schieb mal einer nach Kino

Trailer liegt schon etwas länger auf meiner HD! Sieht klasse aus und Ellen Page is

[take_over]

Bin erst jetzt aus Juno aufmerksam geworden und muss sagen die Cast ist nicht von schlechten Eltern.

[Mr.Vengeance]

bei mir GANZ große Vorfreude auf diesen Film. Außer I'M NOT THERE reizt mich derzeit keine US-Produktion.

[TheEvilAsh]

Heute in der Sneak gesehen.
Film ist ne glatte 1!
Weltklasse Schauspieler, liebevolle Umsetzung, witzig und ergreifend.
Der ideale Weihnachtsfilm, wenn man davon ausgeht, dass Weihnachtsfilme nicht durch Männer in Rot und viel Schnee definiert werden.

10/10

[Number One]

Der Film muß ja eine gute Mundpropaganda haben. In den U.S.A. lief er mit 7 Kopien an und ist jetzt bei 998 Kopien. Hat sich auf den 5. Platz vorgekämpft!
Solchen Filmen gönne ich das richtig!

http://www.the-numbers.com/movies/2007/JUNO.php

[pippovic]

Obwohl mich "Thank you for smoking" und auch der Trailer zu "Juno" nicht wirklich überzeugen konnten, werde ich mir den Film wohl mal ansehen. Ellen Page ist eine gute Schauspielerin und der Film hat überwältigende 94% gute Kritiken von der Presse erhalten (in den USA). Das ist zwar nicht unbedingt eine Garantie für einen guten Film, aber doch ein deutlicher Hinweis.

Gruß
pippovic

[ben_rotwang]

Zitat von TheEvilAsh liebevolle Umsetzung, witzig und ergreifend.

Dem stimme ich zu. Ich gebe mal 09/10 für diesen warmherzigen und einfach nur schönen Film.

[gimmy]

kann ich nur zustimmen ..

Sehr sehr schöner netter Film mit einer sagenhaft gut spielenden Ellen page als hauptdarstellerin. Eigentlich hasse ich Filme mit "Kindern" in Hauptrollen , aber das war wirklich grossartig gespielt.

9/10

[Destinator]

Mal ein kleiner Tipp.

Nächste Woche Sonntag den 13.01.2008 um 13 Uhr wird wieder von moviecritix.com eine OV-Preview zu Juno im Artis Wien veranstaltet. Ihr findet alle Infos auf der HP, am besten reserviert ihr Karten gegen Mitternacht da werden immer neue Kontingente freigeschaltet. Ich werde auf jedenfall da sein...

Gruß
Desti

[SiNUS]

Zitat von Destinator Mal ein kleiner Tipp. Nächste Woche Sonntag den 13.01.2008 um 13 Uhr wird wieder von moviecritix.com eine OV-Preview zu Juno im Artis Wien veranstaltet. Ihr findet alle Infos auf der HP, am besten reserviert ihr Karten gegen Mitternacht da werden immer neue Kontingente freigeschaltet. Ich werde auf jedenfall da sein... Gruß Desti

Vielen Dank für den Tip! Wollte gerade Fragen ob schon jemand Infos zum dt. Releasetermin hat.

[SiNUS]

Herrlich erfrischender Film! Eine unglaublich gut spielende Ellen Page, die eine toughe 16 Jährige, die selbst nicht weiss, wie sie sich in dieser Phase verhalten soll, mimt, gepaart mit spitzen Nebendarsteller und einer liebevollen Regiearbeit!

So stelle ich mir Kino 2008 vor!

Besten Dank auch nochmal an Moviecritix.com für die Karten!
War lediglich überrascht, dass es keinen Fragebogen auszufüllen gab. Somit ein Preview um die Mundpropaganda voranzutreiben.

[C4rter]

Will den auch sehen :-(

[Destinator]

Wirklich ein ganz wundervoller Film mit einer hervorragenden Elen Page und einem erstklassigen Script.

Zwar erfindet die Geschichte das Rad nicht neu, aber sie ist einfach so feinfühlig, sensibel und herzerwärmend aufgearbeitet und mit einem tollen Soundtrack und einer erfrischenden Inszenierung unterlegt.

Dieses Jahr fängt mit No Country for Old Men, There will be Blood und Juno grandios an!

9/10

Review im Blog folgt in den nächsten Tagen!

@Sinus

Sobald du dich erneut bei moviecritix einloggst, wird in den nächsten Tagen ein Online-Fragebogen erscheinen, den du ausfüllen musst, bevor du dich für die nächste Preview melden willst.

[Number One]

Jetzt ist das Ding also nach einem Monat auf Platz 1 der U. S. Kinocharts gelandet!
Wie blöd müssen die Kinobetreiber und Filmstudioproduzenten eigentlich sein, um so einen Film mit 7 Kopien zu starten und nur über mehrer Wochen die Kopienanzahl zu erhöhen! Die haben ja überhaupt nicht begriffen, was für einen Film sie da haben!

[goodguy]

Zitat von Number One Der Film muß ja eine gute Mundpropaganda haben. In den U.S.A. lief er mit 7 Kopien an und ist jetzt bei 998 Kopien. Hat sich auf den 5. Platz vorgekämpft! Solchen Filmen gönne ich das richtig!

Jetzt wäre nur noch zu wünschen, dass das auch ein wenig das Interesse an den Tracey Fragments weckt, in denen ja auch Ellen Page die Hauptrolle spielt.

[Mr.Vengeance]

leider letzte woche in der sneak verpasst. sehr sehr schade.

[meat loaf]

Zitat von Number One Jetzt ist das Ding also nach einem Monat auf Platz 1 der U. S. Kinocharts gelandet! Wie blöd müssen die Kinobetreiber und Filmstudioproduzenten eigentlich sein, um so einen Film mit 7 Kopien zu starten und nur über mehrer Wochen die Kopienanzahl zu erhöhen! Die haben ja überhaupt nicht begriffen, was für einen Film sie da haben!

Warum Geld für eine größere Marketingkampagne verschwenden, wenn man die Mundpropaganda wirken lassen kann? Das funktioniert übrigens NUR bei guten Filmen, die im übrigen auch nicht ZWANGSLÄUFIG zu Hits werden. Also lieber nicht gleich mit unfundierten Vorwürfen um sich werfen...

[take_over]

Bei 6 Mio Produktionskosten und jetzt schon ~100 Mio Einnahmen, kann man durchaus auf zusätzliche Werbung verzichten. Die Mundpropganda kann vieles bewirken, das ist richtig. War bei "Wer früher stribt, ist länger Tot" nicht anders.

[Number One]

Zitat von meat loaf Warum Geld für eine größere Marketingkampagne verschwenden, wenn man die Mundpropaganda wirken lassen kann? Das funktioniert übrigens NUR bei guten Filmen, die im übrigen auch nicht ZWANGSLÄUFIG zu Hits werden. Also lieber nicht gleich mit unfundierten Vorwürfen um sich werfen...

Alter, wenn du einen Film mit 7 Kopien im ganzen Land startest, hoffst du wahrscheinlich, daß das Ding so schnell wie möglich von der Leinwand verschwindet. Ich meine damit ja nur, daß die Produzenten einfach nicht wußten was für eine Granate sie da haben!

[meat loaf]

Zitat von Number One Alter, wenn du einen Film mit 7 Kopien im ganzen Land startest, hoffst du wahrscheinlich, daß das Ding so schnell wie möglich von der Leinwand verschwindet. Ich meine damit ja nur, daß die Produzenten einfach nicht wußten was für eine Granate sie da haben!

Du scheinst das Vermarktungskonzept einfach nicht verstehen zu wollen, obwohl es bei potentiellen Award-Gewinnern/Sleeper-Hits typisch für diese Saison ist. Deswegen kann man sich weitere Erklärungen wohl schenken...

[Number One]

Zitat von meat loaf Du scheinst das Vermarktungskonzept einfach nicht verstehen zu wollen, obwohl es bei potentiellen Award-Gewinnern/Sleeper-Hits typisch für diese Saison ist. Deswegen kann man sich weitere Erklärungen wohl schenken...

Ich glaube du meinst das Vermarktungskonzept der Mundpropaganda. Aber selbst damit startet man einen Film mit 50-100 Kopien und nicht mit 7. Egal, ich sach ja nur, die hätten den Film gleich mit 2.000 Kopien starten sollen...

[Mr.Vengeance]

Zitat von Number One Ich glaube du meinst das Vermarktungskonzept der Mundpropaganda. Aber selbst damit startet man einen Film mit 50-100 Kopien und nicht mit 7. Egal, ich sach ja nur, die hätten den Film gleich mit 2.000 Kopien starten sollen...

Ist nur die Frage ob das dann auch gezogen hätte.

[meat loaf]

Zitat von Number One Ich glaube du meinst das Vermarktungskonzept der Mundpropaganda. Aber selbst damit startet man einen Film mit 50-100 Kopien und nicht mit 7. Egal, ich sach ja nur, die hätten den Film gleich mit 2.000 Kopien starten sollen...

Na gut, wir wollen Dich ja nicht unwissend sterben lassen...

Ernsthaft, Du hättest einen Film, der offensichtlich von hervorragendem Word Of Mouth profitieren könnte, in der Weihnachtssaison mit massivem Marketingaufwand starten lassen? Direkt gegen GOLDEN COMPASS (daß der abschmieren würde, konnte ja keiner ahnen), eine Woche vor I AM LEGEND, zwei Wochen vor NATIONAL TREASURE 2???

Die Taktik des Studios war (abgesehen davon, daß das m.W. auch mit den Oscars zu tun hat) offensichtlich korrekt. Die Blockbusterkonkurrenz ist im Januar eben nicht mehr so stark. Die Multiplexe haben nicht mehr 8 von 10 Leinwänden für oben genannte Filme reserviert.

[roalter]

Zitat von Number One Ich glaube du meinst das Vermarktungskonzept der Mundpropaganda. Aber selbst damit startet man einen Film mit 50-100 Kopien und nicht mit 7. Egal, ich sach ja nur, die hätten den Film gleich mit 2.000 Kopien starten sollen...

Es macht einen unterschied, ob ich einen Film mit 7 Kopien starte, weil ich mir mehr nicht leisten kann (und die werden dann in irgend einer Besenkammer abgespielt), oder ob ich richtige "Limited Engagements" mache, d.h. nur 7 Leinwände insgesamt in den USA, in L.A. und New York. Die sind dann nämlich restlos ausverkauft und kommen auf irrwitzige Kopienschnitte von mehreren 10.000$, während Filme, die mit 3000 Kopien starten, froh sind, wenn Kopienschnitte von 3000$ dabei rausschauen. Und mit so einem Kopienschnitt kann man einem Kinobetreiber die Aufnahme des Films a) schmackhafter machen, und b) stärkt das auch die Verhandlungsposition wenn es um Prozentsätze geht.

Generell starten viele der potentiellen Oscaranwärter ab dem späten Herbst als Limited Engagements mit 10-30 Kopien, irgendwann gibts dann ein Wide Release. Premieren finden ja auch nur auf einer Leinwand statt.

[Mr.Vengeance]

gesehen und eher enttäuscht worden:

ja, nettes Gespann die Page und der Rest. Und immer wenn das Thema brisant wird, schiebt der Film mit dem Soundtrack nach, ohne auf irgendetwas einzugehen. Das ist schade, Potential ist da. Ebenso wie bei THANK YOU FOR SMOKIN. Möchte enorm bissig sein, trotz Zahnlosigkeit. Aber man kommt nicht drum herum das Alles doch irgendwie süß zu finden. weil Ellen Page toll ist, nicht aber toller als in AMERICAN CRIME, weil Garner mal nicht verärgert, weil die Situation so irrwitzig dargestellt wird. Eigentlich wie bei LARS AND THE REAL GIRL: Beide spielen in einem Paralleluniversum, in dem keiner so handelt wie man es erwartet. Aber bei LARS hat mich das weitaus weniger gestört. Liegt auch daran, das JUNO stellenweise verdammt naiv mit der Thematik umgeht. nett, aber überschätzt. 5-6/10

[Mr.Vengeance]

mittlerweile sehe ich das Ganze noch ein wenig kritischer:

ich zitiere mich hier mal selbst:

Zitat von Mr.Vengeance gesehen und eher enttäuscht worden: ... Wie gerne würde ich mich einfach zurücklehnen und behaupten, der Film würde mir am Arsch vorbei gehen. Aber dem ist nicht so. Das Bild, welches in JUNO suggeriert wird, ist genau so undifferenziert wie fraglich. Fühlt sich an wie ein bunter Ballon der ganz unbeschwert in die Lüfte steigt. Und ja, Kinder bekommen ist letzten Endes auch nichts anderes. Die Umwelt ist für keine Minute skeptisch ob dem was noch kommen mag. Das Ganze ist doch auch zu einfach: 9 Monate mit Heißhunger leben, werfen, Kind abschieben, wieder glücklich und unbeschwert die Jugend genießen. The Sun always shines on TV. Schwanger werden mit 16 – jede Nintendo-Session ist eine größere Herausforderung. Ganz gelinde gesagt: Es kotzt mich an. Wie JUNO verallgemeinert was das Zeug hält, wie jede Figur eine Statistenrolle im Leben der 16 jährigen einnimmt. Nach THANK YOU FOR SMOKING scheitert auch JUNO daran, sich an einem interessanten Thema bissig zu zeigen, sondern bleibt stets zahnlos. Immer wenn das gutmenschliche Trallala und Hopsasa an Perspektive gewinnt und anfängt, sich den wirklich interessanten Aspekten der Geschichte zu widmen, wird sich ganz dreist aus der Affäre gezogen und der Soundtrack versucht mit einem neuen Hit das Ganze zu kaschieren. Das Problem ist einfach, das dies leider so nicht funktioniert. Und gerade wenn man den Film mit einer Dame schaut, die selbst mit 17 das erste mal Mutter geworden ist und die am Ende des Films nur regungslos mit offenem Mund dasitzt, weil Sie gerade keine Worte für diese Charade auf der Leinwand findet, weiß man das man nicht alleine mit dieser Meinung sein kann. Und trotzdem fühlt sich JUNO stellenweise einfach toll an. Die Musik ist natürlich großartig, das weiß der Film auch selbst. Ellen Page war schon immer ein Highlight für mich und spielt auch hier wieder gewohnt souverän und locker. Wobei ich jetzt nicht fand, dass genau diese Rolle einen Oscar verdient hätte. Da war ihre Leistung in AMERICAN CRIME neben Catherine Keener doch viel eher zum niederknien. Will man aber von einer Überraschung sprechen, kommt man nicht umher auch Jennifer Garner zu loben. Sie passt wirklich perfekt in diese Rolle rein und gehört für mich zu den Highlights des Films, weil ihre Rolle immer wieder elegant gegen die gängigen Klischees dieses Rollentypus gebürstet ist. Der typische Independentstyle a la LITTLE MISS SUNSHINE und Co. tut sein Übriges. Jetzt ist JUNO auch nicht per se scheiße. Dafür hat der Film einfach ein paar Qualitäten die nicht von der Hand zu weisen sind. Neben dem Sound und den Darstellern sind vor allem die spritzigen und flotten Dialoge zu loben, die einen Hauptteil des unabstreitbaren Charmes von JUNO ausmachen. Des Weiteren verfügt Reitman’s Film über eine Vielzahl lustiger Einzelszenen. Doch mehr kann ich am Film leider nicht finden. Dafür ist das, was mir Jason Reitman’s Film erzählen will einfach einen ganzen Häuserblock zu naiv und monoton. Zwar versucht man den Zuschauer mit ein paar Alibiszenen abzuspeisen (Krankenhaus, unglaubwürdig), das hilft aber in diesem Fall auch nur bedingt. Wenn alles auf der Welt so einfach wäre wie als Teenager ein Kind zu bekommen, wäre unsere Welt eine andere. Und wie beide Hauptdarsteller am Ende klampfend auf der Veranda sitzen, die große Last des Säuglings los sind und endlich (!) den Weg in die vorerst kinderlose Zukunft begehen können, spottet wirklich jeder Seifenoper. Totaler Humbug. Aber so ist das eben, wenn man bemüht ist jedem zu gefallen. Einen Film in dem Ellen Page zwei Jobs braucht um für sich und ihr Kind zu sorgen, weil die Eltern vielleicht selbst nicht das Geld haben um das Baby mitzufinanzieren und in dem sie ein Großteil ihrer Freizeit für das neue Leben opfert und trotzdem glücklich ist, will wahrscheinlich auch niemand sehen. Dann lieber abschieben, was auch nicht zwingend falsch ist sondern sehr wohl ein richtiger Ansatz, wenn der Weg dahin und davon weg nicht so verdammt einfach gepflastert geworden wäre. Wie gesagt, ich würde JUNO gerne mögen. Kann ich aber unter diesen Umständen nicht.

Elektro !!!???

[Elektro]

ja? hab doch schon fast alles zum thema gesagt bzw. geschrieben! ich stimmt dir ja auch in fast allen punkten zu. nur finde ich die musik unerträglich aufdringlich und prätentiös, und die dialoge so fernab von allem und so super-cool-durchgeknallt-crazy, das mir fast das kotzen gekommen ist. ansonsten bin ich voll bei dir - scheissfilm hoch 10

[Mr. Vincent Vega]

"Juno" ist erstaunlich banal und bezieht nahezu keinerlei Stellung zum Thema, sondern gefällt sich gut in seiner frisch-niedlichen Quirlig- und Altklugkeit. Nur die bewundernswerte Regie Jason Reitmans, der das ziellose Durcheinander in flotte 95 Minuten verpackt, rettet den Überraschungserfolg vor der totalen Bedeutungslosigkeit. mehr

[präsidentzwiebel]

was kann der arme film denn dafür, dass ihr gerne gesehen hättet wie juno in depressionen versinkt, das kind nicht finanzieren kann, auf dem drogenstrich landet und selbstmord begeht?

nur weil der film einer anderen kategorie angehört schlecht bewerten halte ich doch für fragwürdig